A Disney és a Universal beperelte a képalkotó Midjourney-t, az RIAA üdvözli a lépést

Több kreatív iparágban is bepereltek már több generatív MI-szolgáltatót a jogtulajdonosok – a zeneiparban a major kiadók a Suno és az Udio elleni per a legismertebb, de a zeneműkiadók a Claude chatbot által felhasznált dalszövegek miatt az Anthropic ellen indítottak eljárást. A Disney és a Universal által a Midjourney ellen indított per csak a legutolsó a sorban, „de rögtön az egyik legismertebb lett” – írja a Billboard.

A 110 oldalas keresetben a két filmstúdió a Midjourney-t „a plagizálás feneketlen gödreként” írja le. A stúdiók jogászai szerint a jogvédett tartalmak felhasználása a betanításhoz eleve jogsértő; emellett olyan ikonikus – és jogvédett – karakterek felhasználását nevesítik, mint pl. Darth Vader, Buzz Lightyear, Homer Simpson (Disney), Shrek, a minyonok és a Kung Fu Panda (Universal).

Az RIAA – ami a majorök mellett szintén felperes a Suno és az Udio elleni eljárásban – üdvözölte a lépést. A szervezet elnöke, Mitch Glazier úgy fogalmaz közleményében, hogy ez „kritikus jelentőségű kiállás az emberi kreativitás és a felelősségteljes innováció mellett”. Mint írja, lehetséges partneri viszony a kreatív ipar és a tech cégek között, de egyesek – köztük a Midjourney – inkább a „győztes mindent visz” játékot akarják játszani. „Nemcsak a szerzői jogi törvény megsértése, hanem egyben nyilvánvalóan tisztességtelen eljárás”, amit csinálnak, vagyis hogy „emberek által alkotott műveket lopnak el, hogy gépek által alkotott, gyakorlatilag ezekkel megegyező termékeket hozzanak létre a saját üzleti hasznukra.”