Sokkal több MI-generált zene szerez nagy hallgatottságot, mint elsőre látszik
2025. július 2.
A nemzetközi és a magyar sajtó is foglalkozik a Velvet Sundown nevű zenekarral, amelynek már 600 ezer fölötti hallgatósága van a Spotify-on, de nagyon úgy tűnik, hogy valójában mesterséges intelligenciával hozták létre. A zenéről ezt nehezebb megállapítani, mindenesetre a zenekarról közölt képek egyértelműek, illetve a biójuk is a pszichedelikus zenéről szóló közhelyek (feltehetően chatbottal írt) halmozása. Gyanús az is, hogy júniusban két album jelent meg tőlük, és július közepén már jön is a következő.
Miután a Velvet Sundown híre bejárta a sajtót, egy hozzájuk köthető(nek mondott) X-fiókot nyitottak, ahol a #NeverAI hashtaget használva tagadják ezt, illetve szidalmazzák az újságírókat. Az MI-generált zenéket a stream szolgáltatók közül elsőként megjelölő Deezer viszont mindkét lemezükhöz csatolta ezt a figyelmeztetést: „Some tracks on this album may have been created using artificial intelligence.” (A Deezer nem a feltöltők önbevallása, hanem saját fejlesztésű szűrőrendszere alapján címkéz.)
FRISSÍTÉS: A zenekar „szóvivője” bevallotta, hogy a zenekar „művészi átverés”, illetve trollkodás. „Korábban senkit nem érdekelt, amit csinálunk, most meg a Rolling Stone-nak nyilatkozunk, szóval lehet, hogy mégsem rossz ez?” – mondta a Rolling Stone-nak. Szerinte „a nem valódi dolgok néha nagyobb hatást érnek el, mint a valódiak”, és el kell fogadnunk, hogy a valós és a hamis között sokféle árnyalat van.
Az igazán komoly probléma azonban az, hogy ez csak a jéghegy csúcsa. A Music Business Worldwide szerzője, Tim Ingham egy tucatnyi MI-generált előadót sorol fel a cikkében, amelyeknek egyenként több százezer havi hallgatója van a Spotify-on.
Az Aventhis nevű outlaw country-előadónak milliónál is több havi hallgatója van. Hozzá tartozik egy X-fiók is, ahol Ingham megkeresésére a következő válasz érkezett: „Teljesen megértem, hogy vannak kérdéseid. Az éneket és a hangszereket MI segítségével készítettem, a szövegeket én írtam.”
Miután Ingham elkezdte a Spotify-on hallgatni Aventhist, az algoritmus többek között The Devil Inside-számokat is ajánlott neki; ők aztán végképp biztosan MI-vel készültek, de ez nem akadályozza meg azt, hogy merchöt próbáljanak eladni 700 ezer havi hallgatójuknak.
Egyszerű módszerekkel (például a Spotify által ajánlott hasonló előadók között keresgélve) tucatnyi ilyet lehet találni, nem egyszer több százezres hallgatótáborral. Érdemes még kiemelni Nick Hustlest, aki obszcén szövegekkel „énekel” klasszikus soult, és akinek egyik dalát 50 Cent énekelgette az Instagramon.
Ahogy Ingham is írja, a Spotify ajánlóiba többeknek bekerültek nyilvánvalóan MI-vel készült zenék. (Más magyarázata aligha lehet annak, hogy egy új, más platformon és élőben sem létező zenekar egy hónapon belül 600 ezer hallgatóhoz jut el.) Úgy tűnik, hogy sokaknál ez veri ki igazán a biztosítékot: hogy valódi zenészek helyett MI-generált másolatokat népszerűsít a Spotify.
A paranoidabb beállítottságú Reddit-felhasználók szerint lehet, hogy ez direkt van – hiszen ahogy Liz Pelly könyve alaposan feltárta, a Spotify meglehetősen sok megkérdőjelezhető praktikát alkalmaz, hogy spóroljon a jogdíjakon.