Embertelen dal, vagy a jövő slágere?

Egyre gyakrabban hallani, hogy valaki pár kattintással, egy AI-eszközzel generál komplett dal(oka)t, amelye(ke)t másnap már fel is tölt a streaming platformokra. De vajon elvész-e ezzel a zenélés igazi lelke, a próbatermi öröm és a közös alkotás varázsa, vagy a mesterséges intelligencia csak egy újabb „hangszer”, amit meg kell tanulnunk használni?

A Dalszerző idén tavasszal indított négyrészes videósorozatában a mesterséges intelligencia és a kreatív ipar kapcsolatát vizsgálta azzal a céllal, hogy hiteles tájékozódást nyújtson zenészeknek, íróknak, képzőművészeknek és más alkotóknak. Minden alkalommal egy-egy kulcsfontosságú témát jártunk körbe érintett művészek és szakértők bevonásával. A második részben a kreatitivitás, eredetiség és a szerzőség voltak a kulcsszavak. A meghívott szakértők:

• dr. Rab Árpád digitális kultúraszakértő, jövőkutató,
• dr. Csősz Gergely jogász, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának osztályvezetője,
• Bánkuti Dani producer, zeneipari szakértő és oktató

A beszélgetés során szó esik arról, mi történik a szerzői jogokkal, ha egy gépből „kigurul” egy dal, hogyan változik meg a rajongás kultúrája, és miért nem feltétlenül az AI tehető felelőssé az emberi kapcsolatok átalakulásáért.

Gondolatébresztő idézetek az adásból:

„Gép nem lehet szerző. A szerzői jog, mint jogintézmény célja és funkciója a kreatív alkotói tevékenységnek a motiválása. (…) Ez az alkotói tevékenység emberi kreatív döntésekhez kötött.”

— dr. Csősz Gergely

„A technológia mindig a választást adja meg. Senki nem akadályoz meg abban, hogy a barátaiddal minden héten három órát pengess a próbateremben.”

— dr. Rab Árpád

„Régen volt egy természetes lassúság az egészben: próbaterem, haverok, szarul szóló cuccok… most meg kábé összeraksz valamit, rádobsz pár AI-toolt, és másnap már kint is van Spotify-on. Gyorsabb, hatékonyabb, de valahogy üresebb érzés.”

— Bánkuti Dani